Dunga: O maior culpado para o povoCaro leitor, o assunto é sério!
Na última sexta-feira o Brasil foi eliminado da Copa do Mundo de Futebol pela seleção holandesa e deu adeus ao sonho do Hexa Campeonato em 2010.
E faz parte da cultura do povo brasileiro não aceitar muito bem as derrotas, não acreditando nunca em uma superioridade do adversário em um jogo de Copa do Mundo, sempre procurando um culpado pelo “desastre” da seleção.
Vamos a 1974, Zagallo era tri-campeão do mundo em 1970 com um time que encantou o mundo. Chegou à Copa da Alemanha Ocidental como favorito. O Brasil fez uma campanha apenas regular e chegou à semi-final contra a Holanda e deu adeus ao sonho do tetra. Culparam Zagallo e a ausência de Pelé como fatores que não garantiram o título. Só se esqueceram que a Holanda de 74 foi uma das melhores seleções de todos os tempos liderada por Cruyff e pelo Técnico Rinus Mitchel e seu Carrossel Holandês, nascia ali a Laranja Mecânica.
Avançando no tempo, temos a copa de 1982 realizada na Espanha, onde o Brasil perdeu para a Itália de Paolo Rossi. Cerezo por errar um passe que culminou em um dos gols do artilheiro italiano, foi o grande vilão. Só recuperaria seu prestigio em 1993 quando junto com Telê Santana (outro culpado pelo fracasso de 1982 e com a derrota de 1986 ganhou a alcunha de pé-frio) venceu o Mundial de Clubes com o São Paulo pela segunda vez.
Em 1990 o culpado foi o técnico Lazaroni e o volante Dunga. Em 1998 o Técnico Zagallo por escalar Ronaldo em condições ruins, o auxiliar Zico que foi considerado (injustamente) o mentor do corte de Romário e o Doutor Lídio Toledo que liberou o Ronaldo para jogar. Ainda rolou por anos na Internet uma teoria da conspiração dizendo que o Brasil vendeu o jogo para vencer em 2002. Ou seja, para os brasileiros, Zidane ter jogado a melhor partida de sua vida e ter mostrado o porque foi um dos melhores jogadores da história não tem nada a ver com isso.
Agora em 2010 a caça as bruxas não tem tamanho. Felipe Melo por seu comportamento para uns, Dunga por seu mal-humor, sua teimosia e por ter deixado Ronaldinho, Roberto Carlos, Ganso e Neymar de fora enquanto levou jogadores medianos no lugar para outros. Kaká por seu mau desempenho físico para outros e por incrível que pareça, Júlio César para outros.
Felipe Melo é um jogador que realmente as vezes é bombástico, entra duro e as vezes com força exagerada, mas acho um volante de qualidade apesar de tudo e ao contrário de muitos, na seleção jogava muito mais do que em seu clube. Deu um tremendo azar no gol contra e isso o desestabilizou, fazendo com que falhasse no segundo gol e enquanto Dunga preparava sua substituição seu nervosismo chegou ao ápice e causou sua expulsão.
Dunga não tem culpa de nada. Ele foi fiel ao que sempre pregou, que queria jogadores comprometidos com a seleção. Eu também teria levado Ronaldinho Gaúcho, pois sabia que Kaká não tinha um reserva, mas sabia também do que isso representaria para o grupo. Ganso e Neymar eu levaria para ter experiência, mas jamais os colocaria contra a Holanda correndo risco de queimar os jogadores. Roberto Carlos era o único que levaria e seria titular, mas entendo a opção de Dunga por Michael Bastos que jogou muita bola e Gilberto que tinha experiência de copa, sem ser tão veterano.
Kaká jogou no sacrifício. E mesmo estando 85% como disse o Doutor Runco, foi um dos melhores jogadores do Brasil em números. O que mais correu e o que mais deu assistências a gol. Se ele não fosse para Copa a imprensa o trataria como pipoqueiro.
Julio César: O melhor goleiro do mundo!
E o Júlio César receber críticas é uma palhaçada. Ele é o melhor goleiro do mundo, mas ainda assim é um ser humano, e como ser humano pode cometer erros e acertos. Errou sim ao não gritar “é minha” ao sair do gol, fazendo com que Felipe Melo fosse disputar a bola e colocá-la para dentro. Mas isso não tira os méritos dele, ele é o melhor goleiro do mundo e se o Brasil esteve nessa copa muito se deve ao seu desempenho nas eliminatórias.
O Brasil precisa entender que não somos e nem nunca fomos invencíveis. Nossa seleção é uma das melhores do mundo, é a que mais ganhou títulos, mas isso não significa que seremos sempre superiores a todos. A Holanda teve seus méritos para vencer o Brasil e ponto final, não temos que ficar procurando culpados.
Minha aposta sobre técnico?
Com a demissão de Dunga, diversos nomes foram ventilados, darei minha opinião sobre cada um deles.
Felipão: O favorito da CBF e da torcida
Felipão: É a melhor alternativa, mas acertou recentemente com o Palmeiras (apesar de não ter contrato assinado ainda). Mas por ter sido campeão em 2002 acredito que não deva aceitar o cargo, pois correria risco de abalar sua imagem em caso de um fracasso em 2014, assim como aconteceu com Parreira.
Mano Menezes: É disparada a pior escolha. Mostrou diversas vezes não conseguir trabalhar com o emocional dos jogadores em momentos decisivos e não tem experiência do dia-a-dia da seleção(Coisa que Dunga, por mais que nunca tivesse sido técnico, tinha de sobra).
Ricardo Gomes: Genro de Ricardo Teixeira, teria isso como grande peso a seu favor, porém fracassou com a seleção sub-23 em 2003, considerada a melhor geração que o Brasil já teve (contava com Kaká, Nilmar, Julio Baptista, Elano, Renato, Diego, Robinho, Dagoberto, Maicon, Alex entre outros ).
Muricy Ramalho: É um dos melhores técnicos, mas com o fracasso com o Palmeiras e sua relação conturbada com a imprensa, não deve chegar ao posto.
Luxa: O "pofissional" tá bem cotado para voltar ao cargo.
Luxemburgo: Tem o perfil de técnico que a CBF procura. Ofensivo, experiente e capaz de lidar com grandes pressões. Pesa contra o fato de querer mandar mais que todo mundo e se considerar mais que um técnico e sim um “Maneger”.
Leonardo: Ex-jogador da seleção, ex-dirigente do Milan e com experiência como técnico em momento de pressão (com o próprio Milan) e com livre transito com grandes dirigentes do futebol europeu, para mim é o Favorito a assumir a seleção. Acredito que se não for o técnico, será no mínimo membro da comissão técnica.
Leonardo: Um dos favoritos ao posto!
